Führerschein mit 17?

Find das total schwachsinnig.
Ich sehe da keine Vorteile. Was soll das denn der Person bringen? Da muss doch immer noch ein erfahrener Beifahrer dabei sein, der auch nüchtern sein muss. Find ich total schwachsinnig.

eindeutig nein! warum sollte jemand früher als ich den fleppen machen dürfen?

da dies nur ein Auftrag ist und dieser für Deutsch ist, sehe ich mich gezwungen den Thread in Deutsch zu verschieben.

Ich finds schwachsinnig, die Versicherung ist dann doch eh voll teuer... und auch so brauch man den Kack nicht... das eine Jahr kann man doch auch noch warten. Was hat man denn davon, wenn man mit 17 mit seiner mutter nach Edeka fahren kann ;) die 30Meter

führerschein mit 17 jahren ist einfach schwachsinnig. es reicht ja schon, dass man den mit 18 jahren machen kann.
es sind ja schon genug junge leute ums leben gekommen, die mit 18 ihren schein gemacht haben, denn gleich bei der ersten spritztour mit freunden ums leben gekommen sind ..... und mit 17jahren wirds denn auch nich anders sein.
okey , es gibt diese grundlagen, wann diese kids mitm auto fahren dürfen ( nur inna woche, nur mit ältere person die erfahrung hat im verkehr usw. ) aber dies werden viele auch missachten.
gibt ja nicht umsonst den spruch : regeln und gesetze sind da, um sie zu brechen!

daher : vollstens gegen führerschein mit 17!

pro argumente wären gute fahrerfahrung bevor man alleine in den wagen springt, ausserdem verkürzt sich die probezeit ja quasi

@ schulle du darfst ohne fleppen nur auf nicht öffentlichen geläde fahren

naja ich bin dafür, habs selbst gemacht und in den monaten bis zu meinem 18ten hab ich doch scho ne menge fahrpraxis gehabt

ausserdem ist es besser wenn dein beifahrer dem huso der dir die vorfahrt nimmt den mittelfinger zeigt ;)