Menu schließen

LCD order PLASMA?

Frage: LCD order PLASMA?
(18 Antworten)


Autor
Beiträge 0
13
juten tach.
meinte eltern wollen sich nen neuen fernseher kaufen.
was ist besser? LCD oder PLASMA? verbrauch, qualität, preis leistung, haltbarkeit etc. und erfahrungen wären sehr nett^^
MfG
Frage von BaranKaya (ehem. Mitglied) | am 02.12.2009 - 19:50

 
Antwort von GAST | 02.12.2009 - 19:51
LCD ;) ....aber keinen no-name....
die sind schrott.... ich habe seit fast 5 jahren meinen lcd von philips und er läuft genauso geil wie am anfang ^^


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Andy17.3 (ehem. Mitglied) | 02.12.2009 - 20:04
ich steh im moment vor nem ähnlichen problem. nachdem ich gefühlte 1000 artikel und zeitschriften umgewälzt habe um die vor und nachteile abzuwägen hab ich mich dazu entschlossen mir nen plasma-tv zu kaufen.

allerdings auch nur weil der in ein großes zimmer rein kommt und auch dementsprechend groß ist.
Unter ner Bildschirmdiagonale von 106 cm würd ich dann aufgrund vom preis usw. den lcd kaufen

 
Antwort von GAST | 02.12.2009 - 20:06
LCD natürlich, dib in gidf.de die Frage ein


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 02.12.2009 - 20:09
würde zu lcd mit led technologie greifen. etwas teurer, aber hammerbild und im vergleich zum plasma auch ne entsprechende lebensdauer, wie von lcds eben gewohnt. und wenn, dann nur full hd auflösung. aber ich denke das ist klar.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Webperoni (ehem. Mitglied) | 02.12.2009 - 20:11
Also wir haben einen 106cm (oder 107) Plasma-Fernseher und der macht ein tolles und kontrastreiches Bild, wie man es sich nicht besser vorstellen könnte. Bei LCD bekommste kein richtig schwarzes Bild, da der Schirm immer von hinten beleuchtet werden muss.


Autor
Beiträge 4863
5
Antwort von SReN | 02.12.2009 - 20:16
hm gibts schon tvs mit amoled? :P


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Andy17.3 (ehem. Mitglied) | 02.12.2009 - 20:17
Das mit dem Full HD hab ich auch noch nicht so wirklich verstanden. Hab mir 5 verschiedene Geräte angeguckt aus ner entfernung von ca. 3,5 meter. HD-Ready und Full HD konnte man dabei überhaupt nicht unterscheiden. Selbst wenn man aus einem meter entfernt geguckt hat konnte man kaum unterschiede feststellen. aber aus so kurzer entfernung guckt ja hoffentlich niemand fernseh :) .
Also ich find der Preisunterschied von HD-Ready auf Full HD ist absolut unberechtigt.

ich sollte vlt noch hinzufügen, das mein Zimmer im Keller ist. deshalb hab ich mich auch für den Plasma entschieden, also reflektionen etc hat man hier nämlich keine.

trotzdem sollte man in ein geschäft gehen und sich vernünftig beraten lassen, da in die entscheidung einfach zu viele parameter einfließen die wir hier auch nich beantworten können.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 02.12.2009 - 20:18
soweit ich weiß sollen die ersten amoleds mitte 2010 kommen, kann sich aber natürlich auch noch nach vorne verschieben..aber das wär mal ne geile sache. will nur noch gar nicht den preis hören.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 02.12.2009 - 20:20
hd ready..kann hd qualität wiedergeben nimmt aber up bzw downscaling vor, weil die displays eben nicht über full hd auflösung verfügen. full hd ist genau die auflösung, mit der hdtv ausgestrahlt wird und blurays wiedergegeben werden.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Andy17.3 (ehem. Mitglied) | 02.12.2009 - 20:25
hmm... gezeigt wurde irgendein film über bluray. unterschiede gabs trotzdem nur wenn man sehr nah an den bildschirm ging.

den unterschied zwischen normalen lcd-tv und lcd-tv + led-technik konnte man aber ziemlich gut erkennen, da war die led technik doch deutlich besser.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 02.12.2009 - 20:36
doch glaub mir die unterschiede wirken sich vorallem bei größeren geräten sehr deutlich aus


Autor
Beiträge 6130
38
Antwort von RichardLancelot | 03.12.2009 - 08:32
Ich denke auch das LCD die bessere Entscheidung ist. Plasma ist was für Detailfreaks un blüht erst richtig auf bei Geräten die über 42 Zoll hinausgehen. Außer dem stärkeren Kontrast und der besseren Darstellung von Bewegung haben Plasmas keine Vorteile mehr gegenüber den LCDs.


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von BaranKaya (ehem. Mitglied) | 13.12.2009 - 18:32
also meint ihr, dass ein LCD besser sei?
ich will mir auch ne PS3 direkt mitkaufen^^ ist das egal mit welchem gerät? wie ich gelesen hab soll es auch keinen unterschied zwischen FULL HD und HD ready geben. ist da was dran?


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von 1349 (ehem. Mitglied) | 13.12.2009 - 18:34
hd ready kann hd inhalte darstellen, aber eben nicht in voller hd auflösung, deshalb macht es natürlich einen unterschied ob full hd auflösung oder eine andere! google hilft!


Autor
Beiträge 6130
38
Antwort von RichardLancelot | 13.12.2009 - 18:38
Zitat:
wie ich gelesen hab soll es auch keinen unterschied zwischen FULL HD und HD ready geben.

FullHD zeigt Bilder in einer Auflösung von 1080i, für HD ready muss es nur minimal 720p sein. FullHD ist also besser als HD ready


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von BaranKaya (ehem. Mitglied) | 13.12.2009 - 21:55
vielen dank für die antworten^^ und wie siehts nun mit der PS 3 aus?
irgendwer erfahrungen?


Autor
Beiträge 6130
38
Antwort von RichardLancelot | 13.12.2009 - 22:00
Das Gerät muss nicht von der PS3 abhängig gemacht werden. Sie funktioniert also mit allen. FullHD gibts aber nur via HDMI und Component Video, einen dieser Anschlüsse sollte dein zukünftiger Fernseher haben (HDMI haben sie fast alle).


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von y0sh1 (ehem. Mitglied) | 13.12.2009 - 22:03
LLCCCCCCCCCCCCCCCDDDDDDDDD ! fjeden

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Computer & Technik-Experten?

100 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Computer & Technik
ÄHNLICHE FRAGEN: