Menu schließen

Geschichte:Hitler kam legal an die Macht!

Frage: Geschichte:Hitler kam legal an die Macht!
(5 Antworten)

 
hey leute,

ich muss für dieses Zitat 2 Pro und 2 Contraargumente finden?
mir fallen aber keine ein.könnt ihr mir helfen?

lg
thx
GAST stellte diese Frage am 14.09.2007 - 11:52

 
 Antwort von GAST | 14.09.2007 - 12:23
contra:
er kam nciht legal an die macht weil er die partei die vorher an der macht war unterdrückt hat und die mitglieder alle töten lies stich wort propaganda

pro: das volk hat davon nichts gewusst.er wurde ja gewählt und das glaube ich ohne verfälschung der stimmen.

 
 Antwort von GAST | 14.09.2007 - 12:31
danke danke dir matti

 
 Antwort von GAST | 14.09.2007 - 12:32
schreib das lieber nicht auf... ist relativ falsch.
probiers doch mal mit http://de.wikipedia.org/wiki/Machtergreifung - näheres findest du unter "vorgeschichte"


Autor
Beiträge 0
13		 Antwort von Twipsy (ehem. Mitglied) | 14.09.2007 - 12:35
Zitat:
contra: er kam nciht legal an die macht weil er die partei die vorher an der macht war unterdrückt hat und die mitglieder alle töten lies stich wort propaganda


das ist falsch. außerdem weiß ich nicht, was das mit dem stichwort "propaganda" zu tun haben soll...

richtig ist, dass er legal an die macht kam. denn die weimarer demokratie war noch keine "wehrhafte demokratie", wie wir sie heute in der BRD haben. durch einfache notstandverordnungen konnte hitler, der ja reichskanzler war, das parlament auflösen und so die alleinherrschaft übernehmen.

nach der verfassungsgrundlage der weimarer republik kam er somit legal an die macht. als er eine alleinherrschaft hatte, konnte er weitere gesetze erlassen, die diese sicherten.


ein contra argument wäre z.B.das hitler die verfassung ausnutzte und die gesetze ihres eigentlichen zweckes missbrauchte.

so wäre das richtig.

 
 Antwort von GAST | 14.09.2007 - 15:02
aber kann man das mit der verfassung nicht auch anders sehen, er hat damit ja nur eine grauzone (wie es sie heutzutage immer noch zu oft gibt) genutzt und somit eigentlich blos halb legal, aber halt noch legal, ergo eigentlich kein wirkliches contra argument oder?
(im Rechtsinne gesehen, ansonsten natürlich zutreffend, da Grauzonen ja auch schon in das illegale gehen)

fakt ist, dass bevor hitler an die totale macht kam, der größteteil der parteien die ihm hätten contra geben können durch die mehrzahl der rechts/konservativen parteien boykottiert werden konnten.
Und ganz wichtig, ist nun mal, dass er gewählt wurde.

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Geschichte-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Geschichte
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: