Menu schließen

ableitungen

Frage: ableitungen
(18 Antworten)

 
hab paar ln-funktion, bei denen ich die ableitung bilden soll.
iwie seh ich da ni so durch .. vllt kann mir ja da jemd helfen

bsp:

f(x)=wurzel (2x) * ln x

danke für eure hilfe schon ma im vorraus^^
GAST stellte diese Frage am 03.06.2007 - 20:32

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 20:37
1)

(2x)^(1/2) und in(x) ableiten
2)
produktregel anwenden 3)
3)
vereinfachen

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 20:44
u= (2x)^(1/2)
u`=0,5 (2x)^-0,5


v=ln x
v`= 1/x

also..
f`(x)= (2x)^0,5 / x + ln x / 2(2x)^0,5

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 20:48
das könnte man aber noch massiv vereinfachen...

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 20:52
hmm...
gleichnamigmachen..

(4x + x ln x)/(2x ln x)

?

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 20:56
also ich hab hier ein ergebnis von nem kameraden

(1/(2x)^0,5) (2+ ln x)

keine ahnung wie man drauf kommt..

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 20:58
ich empfehle dir, die konstanten immer wegzuziehen..also nur x^(1/2)*ln(x) ableiten

f`(x)=[2^(1/2)*ln(x)]/2*x^(1/2)+2^(1/2)/(x^(1/2)|mit 2 bruch 2 erweitern
f`(x)=(ln(x)+2)/(2x)^(1/2)

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 21:11
hmm..das hab ich jetzt ni vesrtanden..

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 21:14
um nen bruch gleichnamig zu machen, kann man nenner und zähler vom bruch erweitern..dann braucht man nur die zähler der beiden brüche addieren, genau das hab ich auch getan...aber deine ableitung stimmt, wie du sicherlich schon gemerkt hast, auch

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 21:20
asian kannst du dir bei der abl. deines kumpels sicher sein dass sie richtig is?

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 21:22
Ich komme auf auf dasselbe wie er, wenn ers richtig kann, kann ich dir auch den weg erklärn^^

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 21:28
ok^^ ich hab das jetzt gekürzt und nun hab ich auch das gleiche^^ DANKE!

so..ich gugg ma ob ich die anderen aufgaben auch selber kann^^ anosonsten poste ich halt noch bissl^^

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 21:44
so..die die nächste ging, aber dafür die andere ni..

ln((1+x)/(1-x))

da nimmt man doch den quotientenregel oder? aber sieht dann bei mir sehr wirr aus..

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 21:50
wie wärs mit der kettenregel?
die ableitung von ln(u/v) ist v/u*d/dx(u/v)

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 21:53
hmm..kenn ich die? hab die da noch nie angewendet..

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 22:05
hmm..kannste das ma vorrechnen? büdde

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 22:07
das kannst du doch auch selber..die regel hab ich dir hingeschrieben..brauchst nur noch d/dx (x+1/1-x) mit hilfe der Qr ausrechnen und mit 1-x/x+1 malnehmen

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 22:17
(-2+2x)/[(1+x)(x-1)²]

?

 
Antwort von GAST | 03.06.2007 - 22:28
ne, stimmt nicht..
(1-x)/(x+1)*2/(x-1)²=f`/x)

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Mathematik-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Mathematik
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: