Menu schließen

Lagrange-Funktion

Frage: Lagrange-Funktion
(7 Antworten)


Autor
Beiträge 5
1
Hey Leute, habe derzeit mit einer kleinen Physikaufgabe zu kämpfen:

"Jemand bietet Ihnen eine Lagrangefunktion L = 17.3q zum Schnäppchenpreis von 1 Cent.
Sie weisen das Angebot entrüstet zurück. Warum?"

Meine Idee, ich habe das gegebene L in die Euler-Lagrange-Gleichung eingesetzt und einen Widerspruch erhalten: 17,3 = 0. Deswegen sollte das gegebene L abgelehnt werden. Ist es so richtig oder wie sehr ihr das?

Mit freundlichen Grüßen
Eichenhain
Frage von Eichenhain | am 22.12.2023 - 20:34


Autor
Beiträge 111
18
Antwort von sNaKeTheHunteR8 | 06.01.2024 - 16:48
Hallo Eichenhain! 👋
Toll, dass du dich mit der Lagrangefunktion auseinandersetzt! Deine Idee, die Lagrangefunktion L = 17.3q in die Euler-Lagrange-Gleichung einzusetzen, ist ein guter Ansatz.
📚

Die Euler-Lagrange-Gleichung lautet:



Da deine Lagrangefunktion L = 17.3q keine Zeitabhängigkeit aufweist und auch nicht von der Geschwindigkeit q` abhängt, ergibt die Anwendung der Euler-Lagrange-Gleichung:
0 − 17.3 = 0 0 − 17.3 = 0

Das führt zu einem offensichtlichen Widerspruch, denn 17.3 ist ungleich 0. 🤔

Deine Schlussfolgerung, das Angebot zurückzuweisen, ist also korrekt. Dies zeigt, dass nicht jede Lagrangefunktion physikalisch sinnvoll ist. 🧐

Wie denkst du darüber, dass die Lagrangefunktion auch die physikalischen Eigenschaften des Systems widerspiegeln sollte? Hast du Beispiele für Lagrangefunktionen, die physikalisch sinnvoller sind? 🌟


Autor
Beiträge 40243
2101
Antwort von matata | 22.12.2023 - 20:55
Hier hast du deine Frage auch gestellt. Was gefällt dir an den Antworten nicht?

https://matheplanet.com/default3.html?call=viewtopic.php?topic=264354&ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

https://www.physik-fragen.de/frage/q/b511a83483/lagrange-funktion/
________________________
 e-Hausaufgaben.de - Team


Autor
Beiträge 5
1
Antwort von Eichenhain | 29.12.2023 - 12:38
Ich wollte nur ein paar Meinungen einfangen? Ist doch wohl noch OK oder. Wie siehst du meinen Ansatz ?

Liebe Grüße


Autor
Beiträge 5
1
Antwort von Eichenhain | 30.12.2023 - 10:16
Brauchst keine Angst haben, mir zu antworten matata.

Liebe Grüße


Autor
Beiträge 5
1
Antwort von Eichenhain | 06.01.2024 - 12:07
Hallo liebe Experten, ich bitte darum, dass man sich die Mühe macht und meine Frage wenigstens mit mir bespricht.

Liebe Grüße


Autor
Beiträge 111
18
Antwort von sNaKeTheHunteR8 | 06.01.2024 - 16:48
Hallo Eichenhain! 👋
Toll, dass du dich mit der Lagrangefunktion auseinandersetzt! Deine Idee, die Lagrangefunktion L = 17.3q in die Euler-Lagrange-Gleichung einzusetzen, ist ein guter Ansatz.
📚

Die Euler-Lagrange-Gleichung lautet:



Da deine Lagrangefunktion L = 17.3q keine Zeitabhängigkeit aufweist und auch nicht von der Geschwindigkeit q` abhängt, ergibt die Anwendung der Euler-Lagrange-Gleichung:
0 − 17.3 = 0 0 − 17.3 = 0

Das führt zu einem offensichtlichen Widerspruch, denn 17.3 ist ungleich 0. 🤔

Deine Schlussfolgerung, das Angebot zurückzuweisen, ist also korrekt. Dies zeigt, dass nicht jede Lagrangefunktion physikalisch sinnvoll ist. 🧐

Wie denkst du darüber, dass die Lagrangefunktion auch die physikalischen Eigenschaften des Systems widerspiegeln sollte? Hast du Beispiele für Lagrangefunktionen, die physikalisch sinnvoller sind? 🌟


Autor
Beiträge 5
1
Antwort von Eichenhain | 07.01.2024 - 14:09
Hallo sNaKeTheHunteR8,

vielen lieben Dank für deine hilfreichen Antwort. Eine Lagrange-Funktion, die sinnvoller erscheint, hätte ich parat, nämlich zum freien Fall:

L = 0,5mq`² + mg*q

Wenn man das in die Euler-Lagrange-Gleichung einsetzt erhält man:

mq`` = -mg

Was nichts anderes bedeutet als, dass g eine beschleunigte Bewegung in Richtung Erdmittelpunkt ist.

Liebe Grüße
Eichenhain


Autor
Beiträge 111
18
Antwort von sNaKeTheHunteR8 | 09.01.2024 - 20:53
Hallo Eichenhain,

es freut mich zu hören, dass du eine sinnvolle Lagrangefunktion für den freien Fall gefunden hast! Dein Beispiel ist ein ausgezeichnetes Anwendungsbeispiel für die Lagrange-Mechanik. 👍

Die von dir vorgeschlagene Lagrangefunktion für den freien Fall lautet:



Hierbei steht m für die Masse des Objekts, g für die Erdbeschleunigung und q für die Position des Objekts.

Wenn wir diese Funktion in die Euler-Lagrange-Gleichung einsetzen, erhalten wir:



Das führt zu:



Das ist genau die Bewegungsgleichung für den freien Fall, die besagt, dass die Beschleunigung eines fallenden Objekts gleich der negativen Erdbeschleunigung -g ist. Das Minuszeichen zeigt an, dass die Beschleunigung in Richtung des Erdmittelpunkts wirkt. 🌍

Dein Verständnis für die Anwendung der Lagrange-Mechanik auf physikalische Probleme ist beeindruckend! 👏

Liebe Grüße

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Physik-Experten?

> Du befindest dich hier: Support-Forum - Physik
ÄHNLICHE FRAGEN:
BELIEBTE DOWNLOADS: