Menu schließen

chucks!?

Frage: chucks!?
(34 Antworten)

 
Ich muss gestehen, da ist ein "Trend" an mir vorbeigegangen: Chucks. - Ein paar Schuhe, das angeblich von einer Nike-Tochter 1 Milliarde (!) Mal verkauft wurde. Ich kannte sie bis eben nicht...


Hab ich grade auf der Bild-Website gesehen. Allerdings in keinem guten Zusammenhang. Diese Schuhe werden wohl unter menschenunwürdigen Bedingungen hergestellt. Und Nike weiß das sogar.

Zitat:
„Nike“ hatte schon 2001, zwei Jahre vor dem Converse-Kauf, angekündigt, nicht mehr mit Schläger-Fabriken zusammenzuarbeiten. Allerdings wurden immer wieder ähnliche Vorwürfe bekannt.

Auch die jüngsten Vorfälle räumte Nike ein. Gleichzeitig hieß es, man könne wenig dagegen tun.

Eine Firma, die nichts dagegen tun kann, dass Leute in ihren Produktionsstätten (für eine Art Hungerlohn) misshandelt werden.

Was haltet ihr davon?
Und zählt ihr auch (weiterhin?) zu den Käufern des Milliardenschuhs?

(Hier der vollständige Artikel: http://tinyurl.com/bild-chucks)
GAST stellte diese Frage am 14.07.2011 - 18:59

 
Antwort von GAST | 14.07.2011 - 19:05
ichmöcht nichts sagen, aber kannst du dir vorstellen, dass so ziemlich jedes bekleidungsstück, das du am körper trägst nun aus iwelchen billiglohnlöndern a la china, vietnam, bangladesh und so kommt?
die länder beuten alle ihre arbeiter aus.
da ist nike keine seltenheit. auch adidas und andere namenhafte hersteller tun das. ich weiß es klingt hart, aber solange die vereinten nationen keine harte regelung rausbringt, kannm man sehr sehr wenig tun.
man könnte klamotten kaufen, die eine garantie dafür haben, dass die arbeiter human behandelt werden, das heißt keine hungerlöhne, angemessenge arbeitsstätte und behausung etc.
aber diese sind wiederrum oft sehr sehr teuer, da die arbeiter ja angemessen bezahlt werden.
klar, die teuren uiuiuiuiui nike schue und klamotten kommmen auch von billigen arbeitern, aber die marke halt *rolleyes*

ich für meine teil kaufe zwar nicht die origninalen chucks oder sonstige markenartikel, aber die noname produkte für 10 euro oder so sind da in der produktion auch nicht besser.

es ist einfach so, dass menschen kein geld für "humane" kleidung haben.

 
Antwort von GAST | 14.07.2011 - 19:06
aber du hast recht, das geht überhaupt nicht in ordnung, wie es betrieben wird!

ein populäres beispiel von meiner seite:

apple und foxconn. das dürfte den meisten ein begriff sein

 
Antwort von GAST | 14.07.2011 - 19:21
Zitat:
es ist einfach so, dass menschen kein geld für "humane" kleidung haben.


1) Ist das so?
2) Wenn ja - weiter so?
3) Wofür haben menschen denn dann Geld?
4) wtf?

 
Antwort von GAST | 14.07.2011 - 19:28
also ja, viele scheißen auf gut deutsch darauf, wie die klamotten hergestellt werden. vor allem die reichen. guck odch mal mit was die rumlaufen, pelz, seltenes leder, etc.
nein, man sollte nicht weitermachen. ich sagte ja, zb die vereinten nationen sollten sich stark machen gegen sowas, aber die machen ja nicht wirklich viel, man sollte sich übers internet zb dagegen mobilisieren. protestieren, aber man sieht ja, wie viele mitmachen, außer den betroffenen, die oftmals niedergetrampelt werden, wenn dieihre mienung äußern (augenmerk china)
wofür die das geld haben? um darauf zu ********* wie was hergestellt wurde, hauptsache luxusartikel.
ich für meinen teil würde gern sowas unterstützen, denn der gedanken, dass andere hungern und sich totarbeiten müssen, nur damit wir etwas billig bekommen ist echt ungeil!


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von Maia_eats_u (ehem. Mitglied) | 14.07.2011 - 19:53
Ganz ehrlich gesagt hab ich bisher gar nicht über das Thema nachgedacht. Ich hab 8 Paar Chucks im Schuhschrank stehen und hab mir keine Gedanken darum gemacht wo und unter welchen Bedingungen diese hergestellt wurden. Dein Beitrag hat tatsächlich Hand und Fuß, aber gibt es überhaupt eine bekannte (und halbwegs günstige) Marke, die z.B. auf einem beigelegten Zettel (oder sowas ähnlichem) ganz eindeutig sagt woher die Schuhe kommen und wer sie unter welchen Arbeitsbedingungen hergestellt hat? Sollte es überhaupt eine Marke geben, die das tut, dann hat diese echt Respekt verdient, aber ich halte das für eher unwahrscheinlich, denn keine bekannte und günstige Firma produziert nur in Europa. Wäre das der Fall, wären die meisten Schuhe wahrscheinlich zu teuer...

 
Antwort von GAST | 14.07.2011 - 19:59
Es gibt ja immerhin Fair-Trade-Klamotten.

Ob die Jedermanns Geschmack teffen, das ist allerdings die Frage. - Aber wer kann das schon..? :)

So ein FairTrade- (TransFair, oder was auch immer)-Siegel kriegt aber auch nicht jeder. Dafür muss sicherlich der Handelsweg jederzeit offengelegt, überprüft und zertifiziert werden.
- Das ist wieder so ein Beispiel, wie auf Unternehmen mit ner guten Idee mehr Arbeit und höhere Anforderungen zukommen. Wie beim BIO-Siegel.

(wozu braucht man (Frau) 8 Chucks? :þ)

 
Antwort von GAST | 14.07.2011 - 20:04
beim bio siegel ist es aber nun so, dass der oft gefälscht wird. das wissen die zuständigen auch, aber können noch nicht viel tun.

 
Antwort von GAST | 14.07.2011 - 20:08
Zitat:
beim bio siegel ist es aber nun so, dass der oft gefälscht wird. das wissen die zuständigen auch, aber können noch nicht viel tun.

Du gehst ja echt ran. :(

- Ist das wirklich so?
- Woher weißt du das?
- Wie oft wird das gefälscht? (kennst ja sicherlich nen Fachartikel oder ne Statistik)
- Wer bringt den Nachweis, dass eine Ware "BIO" ist?
- wtf!

 
Antwort von GAST | 14.07.2011 - 20:43
eig sollte der nachweis vom staat kommen, aber manchmal wird ein eigenes biosiegel draufgeklatscht.
sag mal...mal ehrlich, guckst du nie nachrichten? es gab schon wie ich finde oft genug medlungen bei ntv oder so.
aber gut, bezweifelst ja eh immer alles was ich sage, und siehst die als falsch an...ist dann halt so
und alte fernsehsendungen kann ichleider nicht einfach so wiederholen


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von sayyeah93 (ehem. Mitglied) | 14.07.2011 - 20:51
also ich boykottiere chucks!
zumal sie mir nicht stehen..
ich find chucks einfach mal scheiße.. eigentlich sinds nur retroschuhe.. die gabs inna ddr für fünf mark xD..
meine mutter dachte so als sie die gesehen hat: wasn das fürn überteuerter hässlicher schuh, der da rausgekramt wurde.. xD

nja gegen diese herstellung kann man nicht soviel anrichten..
man müsste nicht nur converse boykottieren..
sondern auch nike (mist mein letztes paar schuhe war von denen)..


Autor
Beiträge 1163
11
Antwort von Prometheus700 | 14.07.2011 - 20:51
Lassen wir mal Phil Knight, den Nike-Boss gegenüber Michael Moore zu diesem Thema Stellung nehmen... :


http://www.youtube.com/watch?v=cOI0V4kRCIQ


Warum handeln Konzernchefs SO?


Autor
Beiträge 2323
10
Antwort von nosferatu_alucard | 14.07.2011 - 20:58
ich mag chucks nicht - die haben keine qualität und keine richtige sohle ... ich bin ja eher für gute elegante lederschuhe und trage nur solche. und wenn ich um die 150-200 euro für ein paar schuhe ausgeben muss, die schuhe halten dann aber auch mindestens 5 jahre.
und so kann ich wenigstens einen beitrag für qualitätsarbeit beitragen und setze für mich ein kleines zeichensätzen gegen die ausbeutung der industrieländer


Autor
Beiträge 0
13
Antwort von sayyeah93 (ehem. Mitglied) | 14.07.2011 - 21:00
also ich trag meine adidas mindestens n jahr.. für 50eus ist das eigentlich in ordnung, und wenn se nicht sau ausgelatscht sind, trag ich sie jetzt noch länger :D
meine sind jetzt 14monate noch nicht ausgelatscht, ohne loch, ohne farbverluste..
wow 150-200 euro? das ist krass..

 
Antwort von GAST | 14.07.2011 - 21:05
200 euro krass? ich weiß nicht, aber wenn du gute schuhe haben willst, womöglich qualitätsshcuhe per hand gemacht, dann geht das ganz schnell inrichtung 500+
zumal qualitätsleder aus RICHTIGER haltung da eingeht


Autor
Beiträge 1163
11
Antwort von Prometheus700 | 14.07.2011 - 21:07
Zitat:
also ich trag meine adidas mindestens n jahr.. für 50eus ist das eigentlich in ordnung, und wenn se nicht sau ausgelatscht sind, trag ich sie jetzt noch länger :D
meine sind jetzt 14monate noch nicht ausgelatscht, ohne loch, ohne farbverluste..
wow 150-200 euro? das ist krass..


Wenn er seine Qualitätsschuhe 5 Jahre trägt, sind sie nach meiner Rechnung preiswerter...

 
Antwort von GAST | 14.07.2011 - 21:09
außerdem ist adidas lange keine marke, die gute qualität liefert, meiner meinung nach.
adidas ist zu einer kultmarke geworden, wie zb converse auch, aber die bringen lange keine so guten mehr wie fürher...ist ja bei denen massenwahre geworden


Autor
Beiträge 1163
11
Antwort von Prometheus700 | 14.07.2011 - 21:21
Zitat:
200 euro krass? ich weiß nicht, aber wenn du gute schuhe haben willst, womöglich qualitätsshcuhe per hand gemacht, dann geht das ganz schnell inrichtung 500+
zumal qualitätsleder aus RICHTIGER haltung da eingeht


Da hast du recht, die "Qualitätsmarken" lassen inzwischen auch(oft) in Billiglohnländern fertigen - bis sich das rumgesprochen hat.
(501 aus Bangladesh für 85 Euro... GRRR!)
Dann bekommst du den Ramsch von D&? und Giorgi..? etc. im Schlussverkauf nachgeschmissen und wirst dennoch wenig Freude dran haben.
Qualität hat eben ihren Preis. Und wer Schrott als Luxusdesignerware verkauft wird vom Markt abgestraft.
Schwieriger wird´s mangels Alternativen bei Jogging-Schuhen etc. ...

 
Antwort von GAST | 14.07.2011 - 21:24
ja das stimmt. im bereich sport bleibt einem wenig übrig...
aber so massen designer ware wie d&g blablabla wie die alle heißen, haben mich noch nie so gereizt, denn das ist nicht beser als zb h&m oder c&a...t-shirts leiern da genauso schnell aus und so. das ist da kein unterschied mehr


Autor
Beiträge 1163
11
Antwort von Prometheus700 | 14.07.2011 - 21:25
Zitat:
außerdem ist adidas lange keine marke, die gute qualität liefert, meiner meinung nach.

Richtig, vor 30 Jahren war´s das mal. Damals noch "Made in Germany" und man konnte 3 Jahre damit regelmäßig joggen.


Autor
Beiträge 1163
11
Antwort von Prometheus700 | 14.07.2011 - 21:36
Zitat:
aber so massen designer ware wie d&g blablabla wie die alle heißen, haben mich noch nie so gereizt, denn das ist nicht beser als zb h&m oder c&a...t-shirts leiern da genauso schnell aus und so. das ist da kein unterschied mehr


Ja, nur zum 10 oder 20fachen Preis.....

War "früher" anders. Da hat so´n Pulli 300, 400 Mark gekostet, im Schlussverkauf auch deutlich weniger. So ein Teil hielt dann aber auch 10 Jahre oder mehr und sah zeitlos gut aus.....

Und wurde in europäischen Qualitätswerkstätten von fair bezahlten Textilwerkern produziert.

Verstoß melden
Hast Du eine eigene Frage an unsere Weltgeschehen-Experten?

7 ähnliche Fragen im Forum: 0 passende Dokumente zum Thema:
> Du befindest dich hier: Support-Forum - Weltgeschehen
ÄHNLICHE FRAGEN:
  • Wo bekomme ich billige Chucks her?
    Hallo, Ich würde mir gerne Converse Chucks zulegen kennt jemand einen Online-Shop wo ich diese zu TOP-Preisen bekomme? Außer ..
  • Converse Chucks
    Hey, ich möchte mir schon länger ein paar Leder Converse Chucks kaufen, da die aber relativ teuer sind hab ich das nicht gemacht..
  • Collage - Kleidung
    Ich suche eine Mustercollage für Kleidung (Männerkleidung wäre mir lieber). Bin in Kunst schlecht und habe kein Ahnung, wie man ..
  • Fluoreszierende Schuhbänder?
    hEy is des a Geldverschwendung oder a tolle Sache? die einzigen Schnürschuhe die ich derzeit trage sind schwarze Chucks (..
  • schuhe binden
    hey leute hab mir neue schuhe gekauft.. des sind so low chucks mit 2 schuhbändeln.. also so doppelt.. hoffe ihr versteht was ..
  • Bildbeschreibung: Bitte um eine Korrektur&#128..
    En la foto se puede ver 4 personas viendo 2 hipopótamos comiendo en un Día soleado. La Foto es en gelsenkirchen en el zoologico..
  • mehr ...